Laisvamanis teigė, kad draugas neturi sielos, nes jos nemato. Draugas atsakė, kad laisvamanis neturi proto, nes jis jo taip pat nemato. Tai parodo, kad nematomų, bet egzistuojančių dalykų buvimas negali būti neigiamas tik dėl to, kad jie nematomi fizinėmis akimis.

Viename susirinkime kalbėtasi apie žmogaus sielą. Laisvamanis tarė savo draugui: „Tu neturi sielos.“ Šis paklausė: „O kodėl aš jos neturiu?“ — „Dėl to, kad aš jos nematau.“ — „Na, tai tu neturi proto, nes aš jo nematau.“